Дорогие читатели, сегодня у меня для вас небольшая новость.
Специалистами главного управления по подготовке к Евро-2012 был разработан специальный туристический буклет. Он состоит из 36 ярких фотографий Киева с краткой информацией о нашем городе. Из туристистических мест в буклет были включены следующие:
- Михайловский собор
- Киево-Печерская лавра
- София Киевская
- Национальная опера
- Дом с химерами
- Стадион “Олимпийский”
- Мариинский дворец
- Золотые ворота
- Замок Ричарда
- Национальная филармония
- Андреевский спуск
- Художественный арсенал
- Парк Шевченко
Сам же буклет можно скачать и посмотреть по этим ссылкам:
Мой оценка буклету
Получилось весьма красиво и достойно. Фотографы действительно постарались, и я думаю, такой буклет будет приятно держать в руках. Понимаю, это неидеальный вариант, и всегда найдется куча критиков, который начнут высказывать свое “фэ”… Но я считаю, что все выглядит хорошо и людям должно понравиться.
Конечно, выбор туристических мест неоднозначен, но в принципе он довольно стандартен и понятен. Но все же у меня есть ощущение, что туда было бы неплохо добавить, например, Пейзажную аллею…
Спасибо, что вы со мной!
Ваш Виталий
Мне не все фотографии понравились. Зачем в буклете размещать фотографию, заметьте одтельную как места которое стоит посетить, Михайловского Злотоверхого на которой маляры что-то красят, как будто нельзя сделать нормальную фотку. Место которое стоит посетить – замок Ричарда и как его посещать? Стоит бедный несчастный уже сколько лет, томится за милым зеленым забором, “реставрируется”. Нет здание конечно красивое, но мне кажется как можно включать в буклет этакие ” неноделки”, лучше б тогда сдание Нацбанка включили оно и красивое и рабочее. Включили бы еще пару музеев, может Пирогово незнаю фотографии не только снаружи, но еще и внутри. Вообщем как по мне так – это халтура. Все вроде бы и аккуратно и симпатично и не стыдно за любимый город, но, согласитесь, можно было сделать намного лучше.
Спасибо за комментарий! Насчет здания Нацбанка согласен на все 100. Почему-то оно какое-то соверешенно недооцененное у нас…
Спасибо за мнение, Таня
Красивые фото, мало текста. Чтобы иностранные умы не перегрузить информацией
Такая книжка с картинками. Для детишек.
Алла,
ну, мне трудно судить… Я – не эксперт, хотя на английском говорю свободно. Так вот мне английский вариант показался вполне хорошим. Я понимаю, недостатки можно найти, если присмотреться, но какой в этом смысл?
Согласна с Анатолием – английский вариант очень “слабенький”.
Спасибо, просто нет слов
То есть этот грубый фотошоп на фоне Дома с химерами это достойно) Хотелось бы, чтобы у человека верставшего сей каталог, всё же была совесть. Очень жаль, что в Держадминистрации пожалели денег на нормальных дизайнеров, видимо решили справиться своими силами. Вообще даже странно отстроить такой стадионище, а потом экономить на мелочах)
сами фотки прекрасны.Два замечания:ни одной фотки зимнего Киева,хотя это наверно сделано специально.Ведь это летнее мероприятие.И второе-я смотрел вариант с английскими подписями и английский язык там ужасен.Явно поработали люди из киевского инъяза.
красивый буклет, дает общее представление о Киеве и его достопремечательностях
Марк,
спасибо за мнение!
Марина,
согласен. Наш метрополитен весьма хорош! А станция метро “Золотые ворота” – конечно, лучшая.
Отлично, я считаю! Фотографии очень яркие, качественные. Как будто снова в Киеве побывал. Молодцы.
Еще неплохо было бы добавить киевское метро. Не все, конечно, но хотя бы станцию метро Золотые ворота, станцию метро Крещатик например.